Avokati i Lindsay Clancy i kërkon Trump të marrë në konsideratë faljen e klientes së tij pas gjykimit të gabuar

Avokati i Lindsay Clancy, gruas nga Massachusetts të akuzuar për vrasjen e tre fëmijëve të saj të vegjël, ka thënë se shpreson që presidenti amerikan Donald Trump do ta falë klienten e tij. Avokati Kevin Reddington, e bëri apelin në një intervistë televizive në emisionin Good Morning America të ABC-së të martën.

Kërkesa për apel i vjen Trump pasi një gjyqtar të premten deklaroi një gjykim të pavlefshëm pasi juria në rastin e Clancy-t nuk mundi të arrinte në një vendim unanim nëse ajo ishte fajtore apo jo.

Reddington tha se shpresonte që presidenti do të shqyrtonte një falje për Clancy-n duke pasur parasysh “llojin e personit që është ajo” dhe “atë që ka kaluar”.

“Z. President, shpresoj që ju do ta merrni në konsideratë këtë zonjushë të re”, tha Reddington, i cili gjithashtu aludoi se si Trump të premten e quajti rastin një “tragjedi”.

Kompetencat e Trump për falje janë të zbatueshme në sistemin federal të drejtësisë në SHBA, dhe Clancy u gjykua në sistemin shtetëror të drejtësisë penale të Massachusetts.

Clancy, e cila është 36 vjeç, u akuzua për mbytje fatale të tre fëmijëve të saj në shtëpinë e tyre në Duxbury, Massachusetts, në janar 2023. Ajo gjithashtu ishte hedhur nga dritarja e dhomës së gjumit në një përpjekje të dukshme për vetëvrasje, gjë që e la të paralizuar.

Gjatë gjyqit, Reddington thirri psikiatrin mjeko-ligjor Dr. Phillip Resnick për të dëshmuar se Clancy vuante nga “depresion i rëndë” dhe një histori ankthi, i cili u rrit pas lindjes së fëmijëve të saj deri në atë pikë sa ajo “ndjeu se nuk mund të funksiononte”.

Anëtarët e jurisë në gjykatën shtetërore të Plymouth kaluan më shumë se 38 orë duke diskutuar mbi akuzat, të cilat shkaktuan një debat më të gjerë kombëtar mbi problemet e shëndetit mendor të nënës që mund të ndodhin pas lindjes.

Reddington ka thënë se juria prej 12 personash, e përbërë nga nëntë gra dhe tre burra, u nda 11 me një në favor të një vendimi pafajësie. Mungesa e një vendimi unanim çoi në shpalljen e një gjykimi të pavlefshëm nga gjyqtari, duke hapur rrugën për një gjyq tjetër.