Anëtari i Kryesisë së PD, Grigels Muçollari ka akuzuar mazhorancën socialiste për indiferencën ndaj protestave dhe dhunës policore, ndërsa deputetët vijojnë punimet parlamentare dhe votojnë ligje sikur në vend të mos ndodhte asgjë.
Sipas tij, mazhoranca ka hequr dorë nga përgjegjësia për të përfaqësuar qytetarët, duke vepruar vetëm sipas vullnetit të Edi Ramës.
Reagimi i plotë:
Zgjedhja për të mos qenë deputet!
Shqipëria prej dhjetë ditësh është në revoltë. Të rinjtë përballen me dhunën policore, tensionet përshkallëzohen dhe vendi rrezikon të hyjë në një konflikt me pasoja të rënda.
Por maxhoranca parlamentare jeton në një realitet tjetër. Mes kaosit dhe përpjekjeve të opozitës për të penguar seancën, nje reagim legjitim për të mos lejuar absurdin e të sjellurit silur asgje s’po ndodh. Por deputetët e Edi Ramës vijuan rendin e ditës dhe votuan ndryshime ligjore. Sikur të ishin deputetët e një vendi tjetër.
Një deputet mund të zgjedhë të mbrojë qeverinë. Mund të mbrojë pamundesinë për të luftuar korrupsionin.. Por nuk mund të zgjedhë të mos jetë deputet!
Nuk mund të heshtë përballë asaj që ndodh në vend dhe të sillet sikur mandati i tij është thjesht një karton votimi në shërbim të Kryeministrit.
Por pikërisht këtë ka zgjedhur kjo maxhorancë. Të shohë atë që do Edi Rama. Të dëgjojë atë që do Edi Rama. Të votojë atë që urdhëron Edi Rama.
Një Parlament pa ndërgjegje, pa përgjegjësi dhe pa vullnet për të përfaqësuar, e ka humbur arsyen politike të ekzistencës.
Shqipëria nuk ka nevojë për deputetë që zgjedhin të mos jenë deputetë. Ka nevojë për një Parlament të ri.
Artikulli i Grigels Muçollarit është një ndërhyrje politike kritike ndaj mazhorancës socialiste dhe një thirrje për të diskutuar përgjegjësinë e deputetëve në një periudhë protestash. Forca e tij qëndron te pyetja mbi kuptimin e mandatit parlamentar; ndërsa pretendimet e tij për sjelljen dhe motivet e mazhorancës kërkojnë verifikim dhe shqyrtim të pavarur.
Për mua, thelbi i debatit është ky: një deputet duhet të jetë i përgjegjshëm ndaj mandatit që mban, por edhe çdo akuzë politike duhet të mbështetet në fakte të verifikueshme. Kuvendi duhet të vazhdojë të funksionojë, ndërsa njëkohësisht të dëgjojë qytetarët, të shqyrtojë shqetësimet e tyre dhe të kërkojë llogari kur ka arsye të bazuara për ta bërë këtë.
Në fund, cilësia e një parlamenti nuk përcaktohet vetëm nga emrat e deputetëve që ulen në sallë, por edhe nga mënyra se si ushtrojnë mandatin, si kontrollojnë pushtetin dhe si u përgjigjen qytetarëve.
Kundërargument: Shqipëria ka nevojë për një Parlament më të përgjegjshëm, jo thjesht për një Parlament të ri
Unë mendoj se titulli “Shqipëria ka nevojë për një Parlament të ri” është një përfundim politik që kërkon më shumë argumente sesa kritika ndaj mënyrës se si mazhoranca po zhvillon punimet parlamentare.
Fakti që deputetët vazhdojnë seancat dhe votojnë ligje gjatë një periudhe protestash nuk provon automatikisht se ata kanë hequr dorë nga përgjegjësia për të përfaqësuar qytetarët. Kuvendi ka detyrimin të funksionojë, të shqyrtojë ligjet dhe të ushtrojë përgjegjësitë e tij kushtetuese. Njëkohësisht, kjo nuk e përjashton detyrimin e deputetëve për të dëgjuar shqetësimet e protestuesve dhe për të kërkuar llogari për çdo pretendim serioz për dhunë policore.
Nuk jam dakord që përgjegjësia parlamentare të matet vetëm përmes mbështetjes ose kundërshtimit të qeverisë. Një deputet mund të mbështesë mazhorancën dhe përsëri të ushtrojë kontroll parlamentar, të kërkojë transparencë dhe të mbrojë interesin publik. Po kështu, një deputet i opozitës nuk përmbush automatikisht detyrën e tij vetëm sepse kundërshton qeverinë.
Përpara se të kërkojmë një Parlament të ri, duhet të përcaktojmë konkretisht se cilat probleme kërkojnë zgjidhje, cilat përgjegjësi nuk janë përmbushur dhe cilat ndryshime institucionale do të sillnin përmirësime të matshme. Përndryshe, rrezikojmë të zëvendësojmë një debat për funksionimin e demokracisë me një slogan politik.
Edhe opozita ka përgjegjësinë të paraqesë alternativa të qarta, të argumentojë propozimet e saj dhe të kontribuojë në një debat parlamentar që u shërben qytetarëve. Pengimi i punimeve, ashtu si edhe shpërfillja e shqetësimeve publike, duhet të vlerësohet në bazë të rrethanave dhe pasojave konkrete.
Për mua, Shqipëria ka nevojë për institucione që funksionojnë, deputetë që japin llogari, hetime të paanshme kur ngrihen pretendime për shkelje dhe një Kuvend ku mazhoranca e opozita përballen me argumente, jo vetëm me akuza.
Prandaj, pyetja nuk është thjesht nëse Shqipërisë i duhet një Parlament i ri. Pyetja është se si mund të sigurojmë një Parlament që përfaqëson qytetarët, kontrollon pushtetin dhe respekton rregullat demokratike, pavarësisht se cila forcë politike ka shumicën.
Një Parlament nuk bëhet më i mirë vetëm duke ndryshuar përbërjen e tij. Ai bëhet më i përgjegjshëm kur ndryshojnë standardet e përfaqësimit, transparencës dhe llogaridhënies.