Ekspertët e personave dhe përfaqësuesve të shoqërisë civile kanë probleme me protestën e studentëve. Ata paralajmërojnë se shpërblimi prej 2500 eurosh për efektivët e vijës së parë mund të perceptohet si miratim politik i politikës së tyre, në një kohë kur janë pretenduar për aplikim joproporcional të forcave ndaj protestuesve.
Më 19 tetor, kryeministri Edi Rama njoftoi një shpërblim prej 2,500 eurosh për çdo punonjës të politikës së veprimit në vijën e parë të protestës. Ai e argumentoi vendimin për mua, sakrificën dhe stresin e përballuar nga efektivët.
Brenda së njëjtës ditë, Këshilli i Ministrave çeli një fond prej 759 milionë lekësh për shpërblimin e 2,821 punonjësve të policisë, të gjithë menaxhimin e protestave studentore, që janë të lidhura me gaz lotsjellës, ujë me presion, shkop dhe plumba gome.
Protestat, të cilat vijojnë nga disa javësh, janë të përfshira me përplasje dhe dëmtime të publikut privat. Lëvizja u intensifikua pas protestave paqësore të ketë mëparshëm, kërkesat e tyre, sipas raportimit, nuk morën përgjigjen e kërkuar.
Shqetësimet për politizimin e policisë
Edhe pse mund të paguajë për orët e zgjatura të punës nuk është automatikisht i paligjshëm, eksperti i amerikanëve Redion Qirjazi paralajmëron se ai interpretohet nga efektivët si një shenjë e mirënjohjeje personale nga pushteti.
“Si mundet një punonjës të bëjë dallimin që po vlerëson për shtetin dhe jo ndaj bëhet?”, pyeti Qirjazi, drejtor i fondacionit Mary Ward Loreto.
Edhe Romario Shehu, pranë Institutit për Demokraci dhe Ndërmjetësim (IDM), shprehet për mesazhet që raportojnë në kontekstin e protestës.
Sipas tij, kur efektivët shpërblehen financiarisht pas protestave kundër, ndërkohë që ka pretendime për përdorim të tepruar të forcave, ndaj të miturve, vendimit të rrezikut të perceptohet si miratim politik i pushtetit të policisë.
Sipas legjislacionit shqiptar, Policia e Shtetit është institucion i depolitizuar i administratës publike. Megjithatë, fotografitë e saj me pushtetin kanë qenë nga kohësh objektet e diskutimit, ndërsa studimet e IDM-së kanë ndikuar për ndikimin politik në këtë institucion.
Në një anketë të kryer disa vite më parë, rreth 50% e punonjësve të policisë ishin me pohimin se drejtuesit e politikës së përdorimit të politikës dhe shtetit për qëllime politike dhe korruptive.
Gjatë protestave, trupat e uniformave blu janë në pikëpyetje për shkak të pretendimeve për përdorimin e fundit të forcave, që përfshijnë gazin e lotëve dhe plumbat e gomës. Disa arrestime janë shpallur të paligjshme nga gjykatat.
Ekspertët theksojnë se duhet të mbështesin financat për efektivët nuk do të zëvendësojnë hetimin e pretendimeve për shkelje. Sipas Shehut, të gjithë në menaxhimin e protestës nuk e bëjnë politikën për të respektuar ligjin, proporcionalitetin dhe të drejtat e njeriut.
“Veprimet e paligjshme të policisë duhet të hetohen të trajtohen në lidhje me këtë, dhe të deklarojnë me qartësi transparente për publikun”.
Qirjazi kërkon veshje e pamjeve filmike, operacionalë dhe raporte mbi pamjen e forcave, si dhe identifikimin e veprimeve dhe hetimeve të urdhrave të kryera gjatë operacioneve policore.
Sipas tij, për shkak të kryerjes dhe kompensimit të ligjshmërisë së veprimeve të efektivëve janë çështje të ndryshme. Shpërblimi, thekson ai, nuk duhet të krijojë imunitet, ndërsa një ankesë nuk duhet të jetë automatikisht provë fajësie.
Kërkohet një institucionale më e fortë
Pas përplasjeve të 21 tetorit, Avokati i Popullit konstatoi në bllokun e njerëzve, ka probleme mbipopullimin, mbajtjen e tyre në dhomat me të rritur dhe ankesa për dhunën e mohimit të tyre.
Sipas monitorimit, ankesat për dhunën policore gjatë protestave nuk ishin dokumentuar, ndërsa ishin evidentuar edhe rastet e policisë së policisë apo automjeteve të tyre të paidentifikuara.
Romarihu vlerëson se këto janë të rëndësishme Ajo jo vetëm hetime, por edhe mund të jetë më efektive parlamentare dhe institucionale.
Ai kërkon që Komisioni për Çështjet e Brendshme dhe të Mbrojtjes të Përcaktojë nga Drejtoria e Përgjithshme e Shtetit për të marrë masat e marra për shkeljen e pretendimit.
Ndërkohë, Qirjazi kërkon që vendimi për financimin dhe përgjegjësinë e tij t’u nënshtrohen kontrolleve institucionale. Sipas tij, procesi duhet të bazohet në kartën e tij, dokumentet e sakta për çdo fitues dhe raportim të kritereve në lidhje me respektimin e privatësisë dhe funksionalitetit.
Eksperti sugjeron gjithashtu që vendimi të auditohet nga lidhjet, përfshijnë Parlamentin, Avokatin e Popullit dhe të Shtetit, me qëllim të lartë garantimin e kontrollit demokratik dhe paanshmërisë politike.
