COP31: Führen Ölkrise und Irankrieg zu mehr Klimaschutz?

Treibende Musik, pompöse Aufnahmen, viele Bildeffekte. Die Botschaft des Marketingvideos für die 31. Weltklimakonferenz ist klar: Die Türkei als Gastgeberin will cool, modern und umweltbewusst wirken.

Auch Emine Erdoğan, First Lady der Türkei, kommt zu Wort: "Der Klimawandel ist eine der deutlichsten Manifestationen der Auswirkungen menschlichen Handelns auf unseren Planeten."

Ab heute kommen Repräsentanten aus fast allen Ländern der Erde in Antalya zusammen, um über Wege aus der Klimakrise zu beraten. Die Türkei ist offizielle Gastgeberin, die Verhandlungen wird Australien leiten. Die Realitäten, auf die Staatschefs und Diplomaten treffen, sind weitaus ernster als das bunte Marketing für den Gipfel.

Heftige Dürren, extreme Hitze,Tiefststände in europäischen Flüssen, Waldbrände in Frankreich: Viele Regionen Europas waren diesen Sommer von Klimanotständen geprägt. Die gab auch in vielen anderen Teilen der Welt.

Im August verschlang eine Flutwelle in Nepal ganze Dörfer, tausende Menschen starben. Auslöser waren abgebrochene Felsen und Teile eines Gletschers, die in einen Bergsee stürzten. Wissenschaftler sehen einen Zusammenhang mit abtauendem Eis durch die Erderwärmung.

Im Mittelpunkt der diesjährigen UN-Klimaverhandlungen in Antalya steht die Frage, wie sich die Klimaversprechen schneller in konkrete Maßnahmen umsetzen lassen.

Denn weltweit steigen die Emissionen weiter an. Das 2015 vereinbarte Ziel, die Erderwärmung im Vergleich zur vorindustriellen Zeit auf 1,5 Grad zu begrenzen, ist laut den Vereinten Nationen praktisch nicht mehr zu erreichen.

Der Abschied von Kohle, Öl und Gas - die Hauptursachen der Erderwärmung - steht deshalb weiter im Fokus. Denn bisher gab es keinen Konsens darüber, ob und wie der Ausstieg aus den fossilen Energien angegangen werden soll.

Zu hohe Erwartungen an Klimakonferenzen? 

David Victor, Klima- und Politikwissenschaftler an der University of California San Diego, sieht dennoch Fortschritte durch das Pariser Klimaabkommen. Vor dem historischen Beschluss von 2015 steuerte die Welt laut UN-Prognosen noch auf eine Erwärmung von etwa 3 bis 3,5 Grad bis zum Ende des Jahrhunderts zu.

Werden die aktuellen Klimazusagen vollständig umgesetzt, könnten es nach jüngsten Berechnungen 2,3 bis 2,5 Grad werden. Der neueste Emissions Gap Report der UN geht mittelfristig von 2,8 Grad aus. Ein erheblicher Fortschritt, auch wenn eine solche Erhöhung der Durschnittstemperaturen weltweit schwerwiegende Folgen haben würden. "Es steht außer Frage, dass wir mehr tun könnten", sagt Victor.

Allerdings warnt der Wissenschaftler vor zu hohen Erwartungen an die jährlichen Weltklimakonferenzen. Denn dort müssen Entscheidungen im Konsens getroffen werden, darum können einzelne Staaten weitreichende Beschlüsse verhindern.

Hinzu kommen Kriege, Handelskonflikte und wirtschaftliche Probleme, mit denen die Länder in die Verhandlungen gehen.

"Es ist wie ein riesiger Weihnachtsbaum, an den jeder seine eigenen Kugeln gehängt hat. Der Baum ächzt bereits, während immer noch mehr Kugeln daran befestigt werden. Wir müssen es so sehen, wie es ist: Es ist ein Ort, an dem Menschen über verschiedenste Dinge reden", so Victor.

Die Gipfel seien wichtig, doch die entscheidenden Fortschritte müssten anderswo erzielt werden.

Wird Antalya zur Konferenz der neuen Allianzen?

Statt auf eine Einigung aller Staaten zu warten, setzt Victor auf sogenannte "Klimaclubs": kleinere Bündnisse aus Regierungen und Unternehmen, die gemeinsam konkrete Lösungen vorantreiben, etwa für die Luftfahrt, die Schifffahrt oder die Elektromobilität. "Der Pariser Prozess ist wichtig. Er muss weitergehen. Aber die eigentliche Arbeit wird in solchen Clubs stattfinden", sagt Victor.

Ein Beispiel für diesen Ansatz gab es bereits im April 2026: Auf Einladung Kolumbiens und der Niederlande kamen Vertreter aus 57 Ländern zu einer eigenen Konferenz über den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zusammen. Dort berieten sie über konkrete Wege, die Abhängigkeit von Kohle, Öl und Gas zu verringern. Bei den offiziellen UN-Klimaverhandlungen war eine Einigung auf einen entsprechenden Fahrplan bisher vor allem am Widerstand ölproduzierender Staaten gescheitert.

Die EU will eine neue Dynamik beim Ausstieg aus fossilen Energien

Deutschlands Umweltminister Carsten Schneider hat sich viel vorgenommen. Deutschland und die EU wollen dem Ausstieg aus fossilen Energien auf der Klimakonferenz eine neue Dynamik verleihen, so Schneider in einem Statement vor der Konferenz. Das käme dem Klimaschutz zugute und biete angesichts der Energiepreiskrise vielen Staaten die Chance, wirtschaftlich zu profitieren und unabhängiger zu werden.

Die Gastgeber Türkei und Australien wollen angesichts der Handels- und Energiekrisen saubere Energien und grüne Industrien in den Mittelpunkt stellen.

Ein Vorschlag sieht vor, den Anteil vonStrom am weltweiten Energieverbrauch bis 2035 von derzeit gut 20 Prozent auf 35 Prozent zu erhöhen.

Wenn die ölimportierenden Länder weltweit die Elektrifizierung ihrer Volkswirtschaften erheblich vorantreiben, könnten ihre Energieimportkosten bis 2035 im Vergleich zu 2025 um mehr als 400 Milliarden US-Dollar sinken. Das hat die Internationale Energieagentur (IEA) berechnet. Ein Vorstoß, der unter anderem in Deutschland anderen EU Ländern auf Zustimmung treffen könnte.

Ölproduzenten wie Saudi-Arabien sind allerdings nicht an Vereinbarungen interessiert, die ihr Geschäftsmodell untergraben. In den vergangenen Jahren haben Ölstaaten immer wieder Formulierungen zu Ausstiegsfahrplänen blockiert. Auch China könnte trotz seines massiven Ausbaus grüner Energien dagegen sein, vermuten Beobachter.

Traditionell lehnt China auch was die Energiepolitik betrifft Forderungen, Erwartungen oder Einmischungen von außen in nationale Entscheidungen ab.

Mehr als neue Ziele zählt in diesem Jahr allerdings, was von den bestehenden Vereinbarungen tatsächlich umgesetzt wird.

Pragmatisches Handeln wäre ein Erfolg für die COP31 

Alle Staaten sind bereits heute vom Klimawandel betroffen. Die Schäden kosten jährliche etliche Milliarden. Besonders gefährdet sind Länder des Globalen Südens sowie Inselstaaten. Sie drohen durch den steigenden Meeresspiegel zu verschwinden.

Entwicklungsländer fordern darum mehr Unterstützung, um mit den Klimaschäden umzugehen und sich an die Folgen der Erderwärmung anzupassen. Auf der Klimakonferenz 2024 in Aserbaidschan hatten die Industrienationen zugesagt, bis 2035 jährlich mindestens 300 Milliarden US-Dollar für Entwicklungsländer zu mobilisieren. Doch woher das Geld genau kommen soll, ist weiterhin umstritten.

Zudem haben einige Industriestaaten, vor allem die USA, aber auch andere Länder, Gelder für Entwicklungshilfe gekürzt.

"Die finanzielle Unterstützung für Entwicklungsländer erreicht bei Weitem nicht das notwendige Ausmaß," mahnt Jan Kowalzig, Klimaexperte bei der Nichtregierungsorganisation Oxfam. Die NGO setzt sich unter anderem für die Interessen besonders klimagefährdeter Länder ein.

Der Vorstoß der Türkei, die weltweite Elektrifizierung zu beschleunigen, könnte funktionieren, vermutet Cosima Cassel vom klimapolitischen Thinktank E3G. Für sie wäre der Gipfel erfolgreich, wenn dort der politische Wille erkennbar würde, weltweit Stromnetze und Speicher deutlich auszubauen und Hindernisse für eine stärkere Elektrifizierung abzubauen.