Vladimir Qiriazi: Ministri më tha se duhej firmosur, Topi më urdhëroi të zbatoja ligjin

Ish-komandanti i Mbështetjes Logjistike në Forcat e Armatosura, Vladimir Qiriazi, ka dhënë dëshminë e tij në Gjykatën e Posaçme (GJKKO) për dosjen “Partizani”, duke rrëfyer prapaskenat e përpjekjeve për firmosjen e dokumentacionit që lidhej me privatizimin e pronës së ish-kompleksit sportiv.

Gjatë dëshmisë, Qiriazi u ndal te përplasjet me ish-ministrin e Mbrojtjes, Gazmend Oketa, i cili, sipas tij, i kishte kërkuar të firmoste dokumentet për shitjen e pronës. Ish-gjenerali deklaroi se kishte refuzuar ta bënte këtë, pasi prona nuk ishte në administrimin e komandës që ai drejtonte dhe nuk figuroi në inventarin e saj.

Qiriazi, i cili gjatë viteve 2008-2009 mbante detyrën e komandantit të Mbështetjes Logjistike, tregoi se ishte njohur me urdhrin e ministrit në mars të vitit 2009. Pas verifikimeve të kryera nga vartësit e tij, rezultonte se struktura që ai drejtonte nuk kishte asnjë përgjegjësi administrative mbi Sport Klub Partizanin.

Për këtë situatë, ai tha se kishte informuar si Shefin e Shtabit të Forcave të Armatosura, ashtu edhe ministrin e Mbrojtjes. Megjithatë, çështja nuk ishte mbyllur me kaq. Ish-gjenerali tregoi se më vonë ishte përballur edhe me kërkesa për shpjegime nga një drejtori kundër korrupsionit, e cila kërkonte të dinte arsyen pse ai nuk po firmoste kontratën e shitjes.

Në rrëfimin e tij në GJKKO, Qiriazi zbuloi edhe një bisedë telefonike me Gazmend Oketën. Sipas dëshmisë, ministri i kishte kërkuar personalisht të firmoste dokumentacionin, duke i bërë të ditur se të njëjtën kërkesë po e merrte edhe vetë, por pa i treguar se nga kush vinte presioni.

“Ministri më tha vetë ta firmos, pasi i kërkohej edhe atij. Nuk e di se nga kush i kërkohej atij. Më telefonoi dhe më tha se duhet firmosur”, rrëfeu Qiriazi.

Përballë kësaj kërkese, ish-komandanti kishte propozuar që fillimisht prona të kalonte në administrimin e strukturës së tij dhe vetëm më pas të shqyrtohej procedura për kalimin e saj te shteti apo te një subjekt privat, në përputhje me ligjin.

Ai tregoi se kishte kërkuar gjithashtu verifikimin e sipërfaqes së pronës nga Drejtoria e Topografisë. Sipas të dhënave që përmendi në dëshmi, sipërfaqja rezultonte rreth 34 mijë metra katrorë, ndërsa afërsisht 4 mijë metra katrorë ishin hequr nga përllogaritja.

Një tjetër moment i rëndësishëm i dëshmisë ishte takimi që Qiriazi tha se kishte kërkuar me Presidentin e atëhershëm të Republikës, Bamir Topi. Ish-gjenerali i kishte paraqitur kreut të shtetit problematikën që kishte lindur rreth firmosjes së dokumentacionit dhe, sipas tij, përgjigjja e Topit kishte qenë e qartë: të zbatonte ligjin.

“Edhe unë atë bëra. Unë nuk e kam firmosur këtë pronë. Edhe sot urdhri më duket alogjik. Unë nuk mund të firmos për një pronë të cilën nuk e zotëroj”, deklaroi Qiriazi përpara gjyqtarëve të GJKKO-së.

Gjatë dëshmisë, ai foli edhe për largimin nga Komanda e Mbështetjes Logjistike, duke mohuar se transferimi i tij kishte lidhje me kundërshtimin për firmosjen e dokumenteve të privatizimit. Sipas tij, lëvizja në një detyrë tjetër ishte rezultat i një avancimi në hierarkinë ushtarake.

Qiriazi bëri me dije se në vitin 2011 ishte liruar nga detyra me dekret presidencial, vendim të cilin e kishte kundërshtuar në rrugë gjyqësore. Ai pretendoi se kishte fituar në të gjitha shkallët e gjyqësorit.

Sipas dëshmisë së tij, propozimi për lirimin nga detyra ishte bërë nga ish-Shefi i Shtabit të Përgjithshëm, Xhemal Gjunkshi, dhe ish-ministri i Mbrojtjes, Arben Imami, ndërsa dekreti ishte firmosur nga Presidenti i asaj kohe, Bamir Topi.

Dëshmia e Vladimir Qiriazit sjell një tjetër këndvështrim mbi procesin e privatizimit të ish-kompleksit sportiv “Partizani”, duke vënë në qendër të vëmendjes urdhrat për firmosjen e dokumentacionit, përgjegjësitë administrative mbi pronën dhe kundërshtimet e një prej drejtuesve ushtarakë të përfshirë në atë periudhë.