Konflikt interesi në RTSH? Zyrtaret që administrojnë fondet marrin poste te Bordi i Financave

Përbërja e re e Bordit të Administrimit të Radio Televizionit Shqiptar ngre pikëpyetje mbi ndarjen e përgjegjësive dhe shmangien e konfliktit të interesit në një prej institucioneve publike që menaxhon fondet e qytetarëve. Dy zyrtare që mbajnë poste drejtuese në administratën e RTSH-së janë përzgjedhur si anëtare të këtij organi, i cili ka përgjegjësi edhe për çështjet financiare të institucionit.

Bëhet fjalë për Sueda Sofijan, Drejtoreshë e Projekteve, dhe Enola Bejkon, Shefe të Kabinetit. Përzgjedhja e tyre është bërë përmes vendimit nr. 32, datë 12 tetor 2026, të Këshillit Drejtues. Pozicionet që të dyja mbajnë në strukturën e RTSH-së ngrenë shqetësime për mundësinë e mbivendosjes së funksioneve dhe përfshirjen në vendimmarrje që mund të lidhet me punën e tyre të përditshme.

Sueda Sofija, në cilësinë e Drejtoreshës së Projekteve, angazhohet në përgatitjen dhe propozimin e projekteve që kërkojnë financim. Ndërkohë, si anëtare e Bordit të Administrimit, ajo mund të përfshihet në shqyrtimin e çështjeve financiare që lidhen me këto projekte. Kjo ngre një pikëpyetje thelbësore: si garantohet paanshmëria në rastet kur një zyrtare mund të jetë pjesë e shqyrtimit të shpenzimeve për projekte në përgatitjen e të cilave ka qenë vetë e përfshirë?

Edhe pozicioni i Enola Bejkos paraqet një situatë që kërkon sqarim. Si Shefe e Kabinetit, ajo ndjek dhe koordinon zbatimin e vendimeve të drejtuesve të institucionit. Ndërsa pjesëmarrja e saj në Bordin e Administrimit e vendos në një rol ku shqyrtohen çështje të administrimit financiar. Për rrjedhojë, lind shqetësimi nëse ajo mund të gjendet në pozicionin e vlerësimit të vendimeve dhe proceseve që ka ndjekur më parë në funksionin e saj administrativ.

Ligji nr. 97/2013 parashikon mundësinë e përfaqësimit të brendshëm në Bordin e Administrimit, por kjo nuk e përjashton detyrimin për të respektuar rregullat mbi konfliktin e interesit. Për këtë arsye, mbetet e nevojshme të sqarohet nëse funksionet konkrete të dy zyrtareve përputhen me përgjegjësitë e reja dhe çfarë mekanizmash janë parashikuar për të shmangur çdo përplasje interesi.

Anëtari i Bordit që jeton në SHBA dhe merr pjesë online

Pikëpyetjet mbi funksionimin e Bordit të Administrimit nuk lidhen vetëm me përbërjen e tij. Sipas informacioneve të bëra publike, Knidi Bashari, i përzgjedhur si anëtar i jashtëm i Bordit, jeton në Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe merr pjesë në mbledhje përmes lidhjes online.

Kjo praktikë ngre pyetje mbi mënyrën se si ushtrohen përgjegjësitë e një anëtari që ndodhet jashtë vendit, ndërkohë që merr pjesë në vendimmarrje për administrimin dhe financat e televizionit publik.

A e parashikon rregullorja e RTSH-së pjesëmarrjen në distancë? Si dokumentohen votat dhe si formalizohen vendimet e marra në këto mbledhje? A garantohet që anëtari të ketë të njëjtat mundësi për të ushtruar funksionet dhe përgjegjësitë e tij si pjesëmarrësit fizikë?

Pjesëmarrja online nuk përbën në vetvete shkelje ligjore, por mënyra e organizimit të mbledhjeve dhe dokumentimi i vendimmarrjes duhet të jenë në përputhje me rregullat e institucionit. Për këtë arsye, RTSH duhet të japë sqarime mbi procedurat që ndiqen dhe garancitë për transparencën e procesit.

RTSH me probleme financiare të pranuara edhe në Kuvend

Këto shqetësime marrin rëndësi të veçantë për shkak të situatës financiare me të cilën është përballur prej vitesh Radio Televizioni Shqiptar.

Në tetor të vitit 2025, drejtoresha e përgjithshme e RTSH-së, Eni Vasili, deklaroi në Kuvend se auditimi i brendshëm kishte evidentuar keqmenaxhim të fondeve, borxhe të trashëguara dhe vështirësi financiare. Sipas saj, përdorimi i një pjese të konsiderueshme të buxhetit për projekte që në gjashtëmujorin e parë të vitit kishte vështirësuar financimin e programacionit për muajt e mbetur.

Në këto kushte, roli i Bordit të Administrimit në mbikëqyrjen financiare dhe garantimin e një administrimi transparent bëhet edhe më i rëndësishëm. Përzgjedhja e zyrtareve që kanë përgjegjësi të tjera brenda institucionit, ashtu si edhe pjesëmarrja në distancë e një anëtari të jashtëm, kërkojnë transparencë dhe sqarime mbi mënyrën e funksionimit të këtij organi.

Institucionet përgjegjëse duhet të verifikojnë nëse janë respektuar procedurat e përzgjedhjes, nëse ekzistojnë raste konkrete të konfliktit të interesit dhe nëse mekanizmat e kontrollit janë të mjaftueshëm për të garantuar administrimin e drejtë të fondeve publike.

Në fund, pyetja që kërkon përgjigje mbetet e njëjtë: nëse zyrtarët që përgatisin dhe ndjekin vendimmarrjen financiare janë njëkohësisht pjesë e organit që duhet ta mbikëqyrë atë, kush garanton kontrollin e pavarur mbi paratë e RTSH-së?