Gjykata Supreme e SHBA-së i jep goditje përpjekjeve të Trump për të kufizuar votimin me postë përpara zgjedhjeve të mesit të mandatit

Vendimi u lejon shteteve të vazhdojnë të dërgojnë fletëvotime me postë sipas të njëjtave procese që kanë përdorur për vite me radhë dhe që kanë përbërë gati një të tretën e votave të hedhura.

Përpjekja e Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, për të kufizuar votimin me postë për zgjedhjet e mesit të mandatit u refuzua nga Gjykata Supreme e SHBA-së të hënën, duke i dhënë fund një mori veprimesh ligjore të minutës së fundit, ndërsa votimi ishte tashmë në proces.

Vendimi u lejon shteteve të vazhdojnë të dërgojnë fletëvotime me postë sipas të njëjtave procese që kanë përdorur për vite me radhë dhe që kanë përbërë gati një të tretën e votave të hedhura.

Sipas shumicës në Gjykatën Supreme, shtytja e administratës Trump për të zbatuar kufizimet këtë vit ka të ngjarë të humbasë në gjykatë, megjithëse urdhri i shkurtër i emergjencës nuk dha detaje për arsyetimin e tij. Dy gjyqtarë, Samuel Alito dhe Clarence Thomas, shprehën publikisht mospajtimin e tyre.

Në kundërshtimin e tij, Alito tha se Shërbimi Postar “ka autoritet të gjerë për të rregulluar postën” dhe ka të ngjarë të ketë fuqinë për të zbatuar kufizimet e Trump, ndërsa gjyqtari Brett Kavanaugh u pajtua që kufizimet nuk duhet të hyjnë në fuqi për zgjedhjet e mesit të mandatit, por tregoi se mund të vendosë në favor të administratës Trump nëse çështja kthehet para gjykatës në një kohë të mëvonshme.

Vendimi përfaqëson një disfatë të thellë për Trumpin në një çështje që ai vazhdimisht e ka theksuar si jetësore për të siguruar integritetin e zgjedhjeve, edhe pse praktikisht nuk ka prova për mashtrim me fletët e votimit me postë.

Administrata Trump u kishte kërkuar gjyqtarëve të hapnin rrugën për kufizime përpara garave vendimtare të nëntorit për kontrollin e Kongresit.

Edhe pse përdor metodën për të hedhur votën e tij, përfshirë edhe kohët e fundit si këtë vit, Trump ka kohë që kundërshton votimin me postë dhe e ka fajësuar atë në mënyrë të rreme për humbjen e tij në zgjedhjet e vitit 2020 ndaj demokratit Joe Biden.

Fletëvotimet me postë tashmë po u dërgohen votuesve

Zyrtarët e zgjedhjeve në SHBA kanë thënë se thjesht nuk kishte asnjë mënyrë për të kryer një rishikim të plotë në javët para zgjedhjeve të mesit të mandatit. Në fakt, Alabama, Karolina e Veriut dhe Uiskonsini filluan t’u dërgonin fletëvotime me postë votuesve gjatë javës së kaluar, ndërsa sistemi i ri nuk ishte ende aktiv.

Plani i administratës Trump do t’u kërkonte shteteve të miratonin një stil uniform zarfi dhe të dorëzonin listat e votuesve të kualifikuar në një portal online. Shërbimi Postar mund të refuzonte të dorëzonte fletëvotimet te shtetet që nuk i përmbaheshin këtij rregulli.

Përpjekjet e administratës kishin potencialin të ishin veçanërisht shkatërruese në shtetet që i dërgojnë fletët e votimit tërësisht me postë. Sekretari i Shtetit i Uashingtonit, Steve Hobbs, një demokrat, tha se vendimi do të thotë që puna “për të kryer zgjedhje të sigurta, të mbrojtura dhe të sakta” mund të vazhdojë “pa pasur nevojë të përmbysim proceset tona zgjedhore për të përmbushur kërkesat joreale të fletëve të votimit me postë”.

Në Arizona, një shtet tjetër ku vota kryesisht kryhet me postë, Sekretari Demokrat i Shtetit, Adrian Fontes, tha: “Është thelbësore për ne të vazhdojmë të hedhim poshtë idenë se qasja dhe siguria përjashtojnë njëra-tjetrën kur bëhet fjalë për zhvillimin e zgjedhjeve të forta.”

Nënguvernatorja e Utahut, Deidre Henderson, një republikane që shërben si zyrtarja kryesore e zgjedhjeve të shtetit, tha në mediat sociale se vendimi i Gjykatës Supreme do të thotë se “banorët e Utahut mund të kenë besim se zgjedhjet e vitit 2026 do të vazhdojnë normalisht”.

Shtëpia e Bardhë dhe Departamenti i Drejtësisë nuk iu përgjigjën menjëherë kërkesave për koment, por në të kaluarën i kanë cilësuar kufizimet si ndryshime të logjikshme që synojnë mbajtjen e zgjedhjeve të sigurta.

Zyrtarët shtetërorë dhe grupet e të drejtave të votës u kundërshtuan

Zyrtarët demokratë shtetërorë dhe grupet e të drejtave të votës i kundërshtuan kufizimet në gjykatë, duke argumentuar se presidenti nuk ka autoritet kushtetues për të vendosur rregulla zgjedhore që do të “eliminonin praktikisht votimin me postë në prag të zgjedhjeve të mëdha”.

Ndërkohë, një raport i një denoncuesi tha se kërkesat e sistemit postar mund të çojnë në mosdërgimin e miliona fletëvotimesh me postë, sepse problemet me portalin që ende nuk është funksional nënkuptonin se një gabim i vetëm në barkod mund të rezultonte në hedhjen poshtë të një grupi të tërë fletëvotimesh.

Disa shtete nuk kanë infrastrukturën për t’u rikthyer shpejt në votimin personal, sipas dokumenteve të gjykatës.

Lidhja e Votueseve Gra, një paditëse në këtë çështje, i quajti kufizimet e propozuara “një përpjekje të jashtëzakonshme për të ndërhyrë në votim” dhe tha se kjo do t’i kishte futur zgjedhjet në kaos. “Votuesit nuk duhet të kapen kurrë në mes të një lufte për pushtet politik”, tha drejtoresha ekzekutive Celina Stewart.

Gjykatat e shkallës së parë ranë dakord të bllokonin planin e Trump, duke përfshirë një urdhër paraprak të lëshuar nga një gjyqtar i emëruar nga presidenti.

Por administrata Trump apeloi në Gjykatën e Lartë, duke argumentuar se kontrolli federal i Shërbimit Postar u lejon atyre të vendosin rregulla për trajtimin e fletëvotimeve me postë dhe se pajtueshmëria ishte e mundur.

Qeveria federale fitoi një vendim të hershëm procedural në Gjykatën Supreme, por gjyqtarët me qëllim nuk vendosën për ligjshmërinë e planit deri më tani./Euronews.com