Avokati i Lindsay Clancy ka ndryshuar linjën e mbrojtjes në gjykatë, duke argumentuar se nuk ka prova të mjaftueshme që e lidhin klienten e tij me vrasjen e tre fëmijëve dhe duke vënë në pikëpyetje mënyrën se si është zhvilluar hetimi policor.
Gjatë seancës së së martës, avokati pretendoi se provat e ADN-së dhe gjurmëve të gishtërinjve ishin “jashtëzakonisht të pamjaftueshme”, ndërsa e cilësoi hetimin policor si aq të mangët sa, sipas tij, në thelb nuk kishte pasur një hetim të mirëfilltë.
“Ku janë provat se ajo e bëri këtë?”, pyeti ai në gjykatë.
Clancy, 36 vjeçe dhe ish-infermiere, akuzohet se më 24 janar 2023 vrau tre fëmijët e saj, 5-vjeçaren Cora, 3-vjeçarin Dawson dhe foshnjën Callan, 8 muajsh, në bodrumin e shtëpisë së familjes në Massachusetts. Ajo përballet me tre akuza për vrasje të shkallës së parë.
Ndryshimi i strategjisë së mbrojtjes vjen pas një procesi gjyqësor që zgjati pothuajse gjashtë javë dhe përfundoi pa një vendim përfundimtar.
Gjatë gjyqit, mbrojtja kishte ndjekur një tjetër linjë, duke mos e kundërshtuar faktin se Clancy kishte vrarë fëmijët, por duke argumentuar se ajo nuk duhej të shpallej penalisht përgjegjëse për shkak të gjendjes së saj të rëndë psikike në atë periudhë.
Sipas kësaj teze, Clancy kishte përjetuar një psikozë të rëndë pas lindjes dhe kishte pasur halucinacione. Ajo kishte deklaruar se dëgjonte një zë që e urdhëronte të vriste fëmijët dhe më pas veten.
Megjithatë, avokati tha se vendimi i gjykatës për të mos e ndarë procesin në dy pjesë e kishte vendosur mbrojtjen përballë një dileme. Për të argumentuar se klientja e tij nuk ishte penalisht përgjegjëse për shkak të gjendjes mendore, ai duhej të pranonte se ajo kishte kryer vrasjet.
