Zbatueshmëria e ndryshimeve në Ligjin për Dhomat e Specializuara dhe Zyrën e Prokurorit të Specializuar është komentuar nga Ditar Kabashi, profesor i së drejtës kushtetuese. Ai ka ngritur disa çështje juridike rreth ndërhyrjeve ligjore që Kuvendi i Kosovës miratoi më 6 tetor.
Të lidhura
None found
Miratimi i këtyre ndryshimeve erdhi pasi, më 16 shtator, katër ish-krerë të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës u dënuan për krime lufte me gjithsej 81 vjet burgim.
Sipas Kabashit, respektimi i procedurave që parashikon legjislacioni në fuqi është i domosdoshëm për miratimin e çdo ligji. Edhe ndërhyrjet në një ligj ekzistues, ka shpjeguar ai, duhet të kalojnë në të njëjtën rrugë juridike që është ndjekur për miratimin e tij.
Profesori i ka cilësuar të kuptueshme pritjet dhe kërkesat e qytetarëve për një proces të drejtë ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, por ka nënvizuar se kjo nuk e zëvendëson detyrimin për të ndjekur procedurat juridike.
Në shpjegimin e tij, Kabashi ka ritheksuar se nxjerrja e ligjeve duhet t’i përmbahet procedurës së përcaktuar nga legjislacioni. Ai ka vënë në dukje se, pavarësisht dëshirës së qytetarëve për drejtësi në procesin ndaj ish-krerëve të UÇK-së, rruga juridike mbetet e detyrueshme dhe ndryshimet mund të kryhen vetëm përmes mënyrës në të cilën janë hartuar.
Duke u ndalur te miratimi i ndryshimeve, ai ka identifikuar disa pika që mund të bëhen objekt kontestimi juridik. Njëra prej tyre është procedura e ndjekur në raport me afatin për leximin e dytë, përkatësisht shmangia e afatit prej 72 orësh.
Çështje të tjera të evidentuara nga profesori lidhen me kompetencat e Gjykatës Kushtetuese dhe me shtrirjen e shqyrtimit të rasteve nga ana e saj.
Kabashi ka sqaruar se kundërshtimet e mundshme ndaj procedurës së nxjerrjes së ligjit prekin, së pari, anën procedurale dhe mosrespektimin e afatit 72-orësh për leximin e dytë. Krahas këtij aspekti, sipas tij, mbeten për t’u trajtuar edhe kompetenca e Gjykatës Kushtetuese dhe kufijtë e vlerësimit apo shqyrtimit të rasteve që i takojnë kësaj gjykate.
Për këto çështje, profesori ka kërkuar diskutim dhe vlerësim nga këndvështrimi juridik.
