Ermal Gjinaj, bashkëshorti i ish-ministres së Shëndetësisë, në qendër të verifikimeve të SPAK pas sekuestrimit të telefonit nga BKH.

Në fokus marrëdhëniet e tij të biznesit me koncesionarin e sterilizimit dhe kompani që kanë përfituar fonde publike.

Kontrata private, pagesat e dyshuara për shërbime të pakryera dhe të ardhurat prej rreth 200 mijë eurosh në pesë vite ngrenë pikëpyetje që kërkojnë përgjigje.

Emri i Ermal Gjinajt, bashkëshortit të ish-ministres së Shëndetësisë dhe deputetes socialiste Ogerta Manastirliu, është përfshirë në një sërë verifikimesh të Prokurorisë së Posaçme, në një moment kur vëmendja e hetuesve është përqendruar te marrëdhëniet financiare mes bizneseve private dhe personave të lidhur me ish-drejtuesit e sektorit të shëndetësisë.

Sekuestrimi i telefonit të Gjinajt nga agjentët e Byrosë Kombëtare të Hetimit, në kuadër të veprimeve të drejtuara nga prokurorja e posaçme Dorina Bejko, ka rikthyer në vëmendje raportet e tij të biznesit me kompani që kanë përfituar para nga buxheti i shtetit. Lajmi për sekuestrimin u raportua më 15 tetor 2026, ndërsa në atë moment nuk kishte një njoftim zyrtar të hollësishëm nga SPAK për objektin e plotë të verifikimeve. Sipas raportimeve mediatike, një prej çështjeve që po shqyrtohet lidhet me një kontratë biznesi mes Gjinajt dhe kompanisë koncesionare të sterilizimit.

Në thelb të dyshimeve të publikuara qëndron mundësia që pagesat e kryera nga kompani përfituese të fondeve publike të jenë maskuar si shërbime private, përfshirë fatura për shërbime që pretendohet se nuk janë kryer realisht. Këto dyshime përfshijnë edhe elementë të mundshëm të korrupsionit dhe pastrimit të parave, por mbeten çështje që duhet të provohen nga hetimi dhe nuk mund të konsiderohen si përgjegjësi penale e vërtetuar.

Koncesioni i sterilizimit dhe kontrata që rikthen Manastirliun në vëmendje

Një prej pikave që merr rëndësi në këtë panoramë është marrëveshja e koncesionit të sterilizimit, e lidhur me kompaninë SaniService. Më 15 janar 2020, kur Ogerta Manastirliu ishte në krye të Ministrisë së Shëndetësisë, kontrata u amendua përmes një ndryshimi të kushteve financiare.

Marrëveshja u firmos në emër të ministrisë nga sekretarja e përgjithshme e asaj kohe, Geraldina Prodani. Ndryshimet preknin pagesat për shërbimet që kryheshin përtej kufirit vjetor të ndërhyrjeve, duke parashikuar një ulje prej 25% të çmimit për këtë kategori shërbimesh.

Në atë kohë, Manastirliu e kishte mbrojtur publikisht amendimin, duke e paraqitur si një ndërhyrje që do të sillte ulje të kostove për shtetin. Por, në kushtet kur në raportimet për hetimin e ri përmendet një marrëdhënie biznesi mes bashkëshortit të saj dhe koncesionarit, vëmendja zhvendoset edhe te natyra e kësaj kontrate private: kur është lidhur, çfarë shërbimesh parashikonte, sa është paguar dhe nëse shërbimet janë ofruar realisht.

Këto janë pikërisht elementet që mund të ndihmojnë në sqarimin e marrëdhënieve financiare që po verifikohen. Vetëm dokumentacioni kontraktor, faturat, transfertat bankare dhe provat për kryerjen e shërbimeve mund të përcaktojnë nëse kemi të bëjmë me një aktivitet të zakonshëm tregtar apo me një marrëdhënie që ka shërbyer për kalimin e parave në mënyrë të paligjshme.

Kompanitë farmaceutike dhe miliardat e shëndetësisë nën dyshime

Në materialet dhe raportimet që kanë shoqëruar këtë çështje përmenden edhe kompani farmaceutike që kanë përfituar kontrata furnizimi dhe fonde publike gjatë periudhës kur Manastirliu drejtonte Ministrinë e Shëndetësisë.

Mes emrave të përmendur janë Megapharma, Edna Farma dhe Aldosch Farma, si dhe subjekte të tjera që kanë operuar në tregun e barnave dhe furnizimeve mjekësore. Sipas dyshimeve të publikuara, po verifikohet nëse një pjesë e përfitimeve të kompanive të favorizuara me kontrata shtetërore mund të jetë kanalizuar përmes pagesave ndaj bashkëshortit të ish-ministres, të paraqitura si shërbime private.

Nëse këto pretendime do të mbështeten nga prova, hetimi do të duhet të përcaktojë jo vetëm burimin dhe destinacionin e parave, por edhe nëse ekzistojnë lidhje mes vendimmarrjes publike, përfituesve të kontratave dhe marrëdhënieve financiare të personave të afërt me zyrtarët që administronin fondet.

Gjatë mandatit të Manastirliut, Ministria e Shëndetësisë menaxhoi procedura me vlera të konsiderueshme, nga prokurimet e zakonshme për barna dhe pajisje mjekësore deri te kontratat emergjente të periudhës së pandemisë COVID-19. Në këtë periudhë pati edhe tenderë me procedura të kufizuara apo sekrete, si dhe blerje të përqendruara, të cilat u shoqëruan me kallëzime dhe kërkesa për hetim mbi mënyrën e përdorimit të parave publike.

Përgjegjësia për këto procedura nuk mund të përcaktohet vetëm nga fakti se një kompani ka përfituar kontratë apo se një person ka pasur marrëdhënie biznesi me të. Por, nëse hetuesit provojnë se vendimmarrja publike është përdorur për të krijuar përfitime private, atëherë çështja merr një dimension tjetër, që shkon përtej administrimit të zakonshëm të fondeve.

Delta Pharma, Avicena dhe Ditë e Natë: kontrollet e vitit 2023

Një tjetër grup kompanish që përmendet në këtë panoramë është Delta Holding, grupi i kontrolluar nga biznesmeni Dorian Sadiku, ku bën pjesë edhe Delta Pharma.

Në dhjetor të vitit 2023, agjentët e BKH-së ushtruan kontrolle në ambientet e Delta Pharma, Avicena dhe rrjetit të farmacive Ditë e Natë. Veprimet u kryen në kuadër të hetimeve për marrëdhëniet e dyshuara financiare mes ish-ministrit Ilir Beqaj dhe subjekteve private.

Në raportimet për këto veprime është përmendur edhe emri i prokurores Dorina Bejko, e cila drejton aktualisht verifikimet ku është sekuestruar telefoni i Ermal Gjinajt. Ky element nuk do të thotë se hetimet ndaj kompanive të përmendura dhe çështja e Gjinajt janë e njëjta procedurë apo se ekziston një lidhje e provuar mes tyre. Megjithatë, emrat e kompanive dhe marrëdhëniet financiare të sektorit farmaceutik janë pjesë e një panorame më të gjerë hetimore që ka vënë në fokus përdorimin e fondeve publike në shëndetësi.

Genius Lab, kontrollet e BKH-së dhe një tjetër hallkë e tregut të laboratorëve

Në sektorin e laboratorëve përmendet edhe Genius Lab, kompani e lidhur me biznesmenin Besnik Çullhaj, e cila ka përfituar kontrata publike në fushën e shëndetësisë.

Në ambientet e kësaj kompanie, BKH-ja ka ushtruar kontrolle në fund të vitit 2025, disa muaj përpara veprimeve hetimore ndaj Gjinajt. Edhe në këtë rast, bëhet fjalë për një hetim të veçantë dhe nuk ka prova të publikuara që të vërtetojnë se Genius Lab ka qenë pjesë e pagesave të dyshuara ndaj bashkëshortit të Manastirliut.

Përmendja e këtyre subjekteve është e rëndësishme për të kuptuar shtrirjen e interesit hetimor mbi kontratat dhe marrëdhëniet financiare në sektorin e shëndetësisë, por nuk përbën provë për përfshirjen e tyre në një skemë të përbashkët.

Nga drejtimi i OSHEE-së te 200 mijë euro të ardhura në pesë vite

Përpara se të ndërtonte aktivitetin e tij privat në fushën e medias, Ermal Gjinaj ka mbajtur edhe postin e drejtorit në OSHEE, gjatë periudhës kur institucioni drejtohej nga Adrian Çela.

Pas largimit nga ky funksion në vitin 2020, të ardhurat e deklaruara nga aktiviteti privat i Gjinajt u rritën ndjeshëm. Sipas të dhënave të raportuara, për periudhën 2021–2025 ai ka deklaruar rreth 200 mijë euro të ardhura, me një nivel vjetor që llogaritet në rreth 40–50 mijë euro.

Një pjesë e këtyre të ardhurave lidhet me aktivitetin e tij në fushën e medias, përmes portalit Bota.al. Ky aktivitet është një element që duhet marrë në konsideratë gjatë çdo verifikimi të burimit të të ardhurave, por shifrat e deklaruara, të marra më vete, nuk provojnë se paratë kanë ardhur nga burime të paligjshme.

Pikërisht për këtë arsye, rëndësi merr krahasimi mes të ardhurave të deklaruara, klientëve të aktivitetit privat, kontratave të lidhura, shërbimeve të faturuara dhe pagesave të marra nga kompani që kanë përfituar fonde publike. Nëse ekzistojnë mospërputhje mes shërbimeve të deklaruara dhe atyre të kryera, kjo është një prej pikave që hetimi duhet të sqarojë.

Pyetjet që mbeten për Ogerta Manastirliun

Sekuestrimi i telefonit të bashkëshortit të saj nuk përbën vetvetiu provë për përfshirjen e Ogerta Manastirliut në një vepër penale. Megjithatë, duke pasur parasysh pozicionet që ajo ka mbajtur në qeveri dhe peshën financiare të sektorit që ka drejtuar, marrëdhëniet e biznesit të familjes me kompanitë përfituese të fondeve publike kërkojnë transparencë dhe sqarime.

Gjatë drejtimit të Ministrisë së Shëndetësisë, nëpër duart e institucionit kaluan miliarda lekë për shërbime, barna, pajisje, koncesione dhe prokurime të lidhura me pandeminë. Për këtë arsye, çdo dyshim për përdorimin e fondeve publike në funksion të interesave private duhet të hetohet deri në fund, pa përjashtime dhe pa u ndalur te emrat apo pozicionet që kanë pasur personat e përfshirë.

Tashmë, në qendër të vëmendjes janë kontrata e Gjinajt me koncesionarin e sterilizimit, pagesat e dyshuara nga kompani të sektorit farmaceutik, aktiviteti i tij mediatik dhe rritja e të ardhurave pas largimit nga OSHEE-ja. Përgjigjet duhet të dalin nga dokumentet, gjurmët financiare dhe provat që do të mbledhë SPAK.

Nëse dyshimet për fatura fiktive, pagesa të maskuara dhe kalim të parave publike drejt interesave private provohen, çështja nuk do të jetë më thjesht një marrëdhënie biznesi e bashkëshortit të një ish-ministreje. Ajo do të kërkojë të përcaktohet nëse dhe si është përdorur pushteti publik për të krijuar përfitime private.

Deri atëherë, çdo përgjegjësi penale mbetet për t’u provuar nga organet e drejtësisë. Por pyetjet mbi administrimin e miliardave të shëndetësisë dhe marrëdhëniet financiare të personave pranë vendimmarrjes publike nuk mund të mbeten pa përgjigje.