Kalo te përmbajtja
Version Alpha

Lancimi me regjistrim përdoruesish vjen shumë shpejt. Datat janë të vërteta dhe monitorimi është i vërtetë. Sistemi mund të ketë gabime, por po e përmirësojmë çdo çast.

si verifikohet
factcheck.al
MN-2026-100548

Debati për të drejtat e autorit/ “Acromax” ngre dyshime për censurë, ministria thotë se është marrë shembulli italian

3
media e mbuluan
4
artikuj
0.3h
zgjati mbulimi
4
brenda valës së parë
Mbulimi · kush, kur, në cilën valë
Përhapja e lajmit: 4 artikuj te 3 media brenda 16 min01h2htop-channel.tvtop-channel.tv · origjine · +0 min: Debati për të drejtat e autorit/ “Acromax” ngre dyshime për censurë, mtop-channel.tv · vale · +4 min: Top Channel/ Debati për të drejtat e autorit, “Acromax” dyshime për cetimoni.altimoni.al · vale · +3 min: Debati për të drejtat e autorit: Acromax ngre dyshime për censurë, mingazeta-shqip.comgazeta-shqip.com · vale · +16 min: Debati për të drejtat e autorit/ “Acromax” ngre dyshime për censurë, m
origjinavala e parë · < 2 orëzhvillim · < 24 orërikthim · ditë të tjera
Koha matet nga çasti kur agjentët tanë e panë artikullin e parë; çdo pikë është ora jonë, jo ajo e portalit. Shkalla e boshtit është rrënjë katrore — ora e parë merr vend sa dita e tretë — që vala e parë dhe rikthimi të lexohen në të njëjtin vizatim.
Origjina

top-channel.tv u pa i pari nga ne, 27 tetor 2026, 19:04

Renditja mbështetet te ora kur agjentët tanë i panë artikujt, jo te koha që deklarojnë portalet. Boshllëku deri te i dyti: 181 s. Pasiguria jonë: 1200 s. Boshllëku është më i vogël se pasiguria — rendi nuk provohet.
Kronologjia

Kush e botoi dhe kur